MONTAÑA RUSA DE TACTICAS EVASIVAS CON PAXTON COMO FISCAL

AUSTIN. TX.- Uno a uno han ido desfilando al estrado los testigos que revelan como se fue urdiendo excesos de poder de Kent Paxton socavando la integridad del sistema judicial y del futuro de Texas.

Aunque es la primer semana del juicio político a Paxton casi ha terminado. Pero se desconoce cuanto tiempo permitirá No sabemos exactamente la fecha de finalización de este ensayo, ya que podría durar varias semanas. Esta semana ha estado llena de muchos trámites, pero también de momentos bastante intensos. Han aparecido algunos hilos recurrentes en la prueba.

Aquí hay un resumen de cómo fueron las cosas el jueves.

El conservador Ryan Bangert, ex alto funcionario del fiscal general, compartió cómo Paxton le ordenó a él y a otros miembros del equipo de liderazgo del fiscal general que tomaran tres acciones que describió como “preocupantes” y “extrañas”. Según Bangert, según las directivas, Paxton le pidió que anulara dos decisiones anteriores de la Oficina del Fiscal General que negaban al inversionista inmobiliario Nate Paul acceso a documentos relacionados con la investigación policial sobre el negocio de Paul. Poco después, Paxton ordenó al personal que elaborara rápidamente una opinión legal que prohibiría que continuaran las ventas de ejecuciones hipotecarias públicas debido a la pandemia de COVID-19. Eso habría beneficiado a Paul, que tenía docenas de propiedades en riesgo de ejecución hipotecaria. Aunque el personal superior se opuso, dijo Bangert, Paxton contrató a un abogado externo para investigar la afirmación de Paul de que las autoridades registraron indebidamente su casa y su negocio. — de Kate McGee y Robert Downen

Un tercer testigo de la acusación, Ryan Vassar, subió al estrado. Vassar, ex fiscal general adjunto de asesoría legal, testificó el jueves que Paxton presionó para que se le entregaran a Paul los documentos policiales y le dijo a Paxton que hacerlo cambiaría décadas de precedentes de protección de registros relacionados con investigaciones en curso. Vassar es parte de una demanda de denunciantes que afirma que Paxton despidió a empleados en represalia por informar al FBI que Paxton estaba abusando de su oficina y su autoridad como fiscal general para ayudar a Paul. «Dijo que creía que algo malo le había sucedido al señor Paul», dijo Vassar. “Sintió que el FBI y [el Departamento de Seguridad Pública de Texas] estaban acosando al Sr. Paul”. — de Zach Despart

Vassar también derramó lágrimas poco después de subir al estrado de los testigos el jueves por la tarde. El momento llegó cuando el abogado de la Cámara de Representantes de Texas, Rusty Hardin, le preguntó sobre la declaración de Paxton de que Vassar y otros altos agentes de Paxton que lo denunciaron al FBI eran «empleados deshonestos». “Fue doloroso”, dijo Vassar, mencionando sus ocho años en el servicio público para entonces. “La afirmación de ser canalla es contraria a los años que dediqué mi vida al Estado”. Vassar se había recompuesto mientras estaba en el estrado y se secó la cara con un pañuelo de papel. — de Patrick Svitek